当UMP不知道哪只脚跳舞


增值税“社会”引入消费税上涨的可取性甚至会使国家元首的随行人员分开该提案已经花费60个议会席位的UMP,仅被批准2%的法国(1)和机会分“专家”和国家元首的随从但这有什么关系呢对于一些人来说,社会增值税的缺点始于缺乏“教育学”从学习单的操作位置开始,这些最后几天,在其发起人的论证中,准备将其重命名为“TVA反本地化” “每个人都应该诚实地认识到,如果我们对资本或工作征税,它们就会消失,消费税可以成为解决财政和社会倾销问题的解决方案的一部分某些国家,“共和国总统特别顾问亨利·瓜诺于7月22日在世界报上争辩说并确认“社会增值税可以使工作归零,对出口征税,对进口征税”一个“CSG progessive”一种振动保护主义纤维和沥青吊着的轨道,由鸭昨天链接,而无需质疑的基本问题“有竞争力的贬值相当于”:保持欧元处于高位的货币政策这种姿态激怒了最正统的自由主义者因此,阿兰·马德林他指出,在libéraux2007网站,“增值税是不是关税”,而如果是这样的话,“毫无疑问,我们的业务合作伙伴,我们长期以来的英语口语国际贸易讨论“在另一个登记册中,Finistère的MP(UMP)Jacques Le Guen指出了通货膨胀的风险,并警告这种措施对购买力的影响 “或许,员工可能希望获得赔偿,因为劳动力成本会降低但社会最低标准和养老金领取者的受益者将自动受到惩罚,“他分析道该成员还指出,“无法保证企业将玩游戏”,也不会受益于“意外收获”然而,他承认,作为社会增值税的捍卫者,需要“寻求其他资金而不是那些权衡劳动力的人”来为社会保护支出“不可避免地增加”他提倡的解决方案:引入“渐进式CSG”一个想法,他没有机会在他的党内揭露,在提交之前建立一个工作组的“辩论”,在9月提交,结论尽管这一提议存在分歧,但并未以广泛的方式进行时间似乎更多的是“解释”,作为经济学家克里斯蒂安·圣艾蒂安和雅克·马赛的论点和听证会的“专家”有利于该项目等待爱丽舍的仲裁在政府方面,时间似乎暂停,等待爱丽舍的仲裁负责撰写报告,国家的经济预测司,埃里克·贝松,在他的顾问,通过链式鸭引述的一个,“简单地列出了优点和缺点”就像参议院社会事务委员会最近关于社会融资的报告(我们的7月24日版)报告员(UMP)阿莱恩·瓦瑟尔认为,社会的增值税将“提高企业的竞争力”的法国,但“如果我们的欧洲邻居模仿我们,实现竞争力的收益会消失”在承认之前:“就新兴国家而言,竞争力差距是如此,与目前的优势相比,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们